昌宁个人申请专利的形式

应在注册时用心选择商标和标识。

前期准备工作往往是后期保护工作的基础，如果选择了一个已被广泛使用的词汇作为商标，显然就不太明智了。比如中粮集团在葡萄酒上使用了长城作为商标，而在中国，以长城作为产品商标的企业太多了，较为知名的就有长城电扇、长城汽车、长城润滑油等等。所以，即使长城葡萄酒被认定为驰名商标也不能阻止他人使用该商标——因为他人早已经注册在先了。

商标是彰显商品来源和质量的商业标记，当中粮集团花费财力、精力宣传长城葡萄酒的时候，注册在其他商品上的长城商标也会跟着沾光，这就是所谓傍名牌，不过是合法的傍名牌，属于自己找着让别人傍。反之，如果有的长城牌商品粗制滥造，坑害消费者，那么对长城品牌的破坏力是非常大的，企业可能需一再宣传此长城非彼长城，用尽力气来划清界线。

其次，是在具有相应实力的情况下，尽量对商标选择全类别注册，即在商品分类表的每一个类别上均进行注册。

商标通过长时间的使用，保持商品的质量，提高商誉，最终可以使一个普通的商标成为驰名商标，这是企业对商标进行跨类保护的最终之路。根据我国法律的规定，即使是在不同商品类别上使用驰名商标的标识，如果容易造成混淆，也会不予注册并停止使用。

除了精心选择商标，进行全类注册或者注册联合商标之外，企业还应尽量不更换商标，保持商品的质量，并进行持续不断的宣传。当建立了一定商誉之后，还需要注册打假维权。因为假货不但蚕食了企业的利润，更严重的是它会损害品牌的商誉和价值。

品牌是企业的“面子”。人人都知道“人靠衣马鞍”。企业也需要商标来装饰自己的外表，实现自己的品牌梦想。品牌效应、品牌联想、品牌识别和品牌忠诚都是由品牌赋予的，它们是消费者与企业之间的无形纽带。即使保山商标注册的通过率如此之低，每年也会有那么多的商标注册申请提交商标局，可见商标注册是多么的迫切。那么，商标申请程序是怎样的呢？

必要的程序包括五个阶段：申请提交、表格审查、实质审查、初步审查公告和登记发证。一般来说，在完成商标注册手续需要12个月左右。

一、申请前，必须先进行注册商标的查询。注册商标查询无误后，向国家商标局提交已准备好的申请文件，并取得国家商标局提交的清单收据。收讫清单，应当加盖“收讫”印章和收讫日期，证明国家商标局已收到有关申请文件。

二、自国家商标局收到申请文件之日起，需1-3个月左右时间出具书面受理通知书，即证明商标注册申请已通过国家商标局正式审查，进入实质审查阶段。在第三阶段，并不急于说，必须严格按照受理通知书上的申请号和顺序进行。

三、实质性审查阶段预计需要8个月左右。审查通过后，国家商标局将发布初步审批公告，公告期为三个月。

四、初步审定公告期满未提出异议的，由国家商标局发布注册公告，证明该商标已被核准，商标申请人已取得商标专用权。

五、注册公告期满一个月左右，可以领取《商标注册证》。如果你不明白，你可以24小时在线联系知识产权顾问。

有些商家在注册商标时没有考虑周全，等到保山商标注册成功后，又觉得字体不太好看或者是颜色不太适合等等，想要重新修改，那么商标注册成功后，能否擅自修改呢？

《商标法》第二十四条规定，注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。第四十九条规定：商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或其他内容，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。

也就是说如果想更改商标字体之类元素，就必须将其作为一个新的商标进行商标申请注册。这样不仅可以更好地保护自己的商标权利，也可以避免冒充商标带来的行政处罚及民事侵权风险。

另外也有一些特殊情况，当注册商标使用的是手写字体，实际使用需要改成打印体，这在法律上是允许的。但是保险起见，还是不要轻易改变商标字体的好。

总之，注册商标要是进行了自行更改，再继续投入使用的话也只会被视为一个新商标、未注册过的商标，是不受商标法的保护的。所以不要觉得改变字体、改变颜色只是一个小小的变化、并不影响使用，实际上影响非常大。商标若是需要进行变更，就要重新进行商标注册。

今天上午，十二届全国人大常委会第三次会议分组审议商标法修正案草案，缩短保山商标注册申请审批时限、商标侵权法定赔偿额规定过低，成为审议的共识。商标注册申请审查周期长一直是社会普遍反映的问题。此次提交审议的商标法修正案草案增加了关于审查时限的规定:商标局初步审查时限为9个月、公告异议期为3个月。建议缩短商标注册的初步审查时间，9个月显得太长。李景田委员的审议意见与很多委员、列席人员不谋而合。董中原委员认为，应规定6个月为基本审限。

全国人大代表王士岭提出，由于审批时间过长，一些好的商品没有注册商标，影响了企业发展后劲。他还建议放宽申报商标注册的条件，为中国制造设立平台。与会的一些委员提出，要压时间，先要简化程序。这次修改商标法，就是要把商标注册的烦琐程序减下来，有些程序完全可以简化、合并。为加大对商标侵权行为打击力度，继初次提交审议的商标法修正案草案将商标侵权案件法定赔偿额上限从50万元提高到100万元后，这次进一步提高到200万元。但审议中大家认为这一标准仍然太低。

全国人大代表章锋指出，违法成本太低等于纵容犯罪，对于恶意侵权的就要让他倾家荡产。全国人大代表洪杰说，在国外一般情况下没人敢侵犯商标权，原因就是处罚非常重。范徐丽泰（微博）委员表示，鉴于部分盗用商标行为获利很高，动辄以千万元计，建议将处罚额上调为500万元，视实施情况将来可进一步上调。

莫文秀委员则建议进一步完善和细化诉前禁令保护的有关规定。她说，现行商标法规定了诉前禁令保护，修正案做了修改规定。诉前禁令尽管对商标权利保护具有立竿见影的效果，但易对被指控侵权人的利益造成极大影响，为此需要对该程序的适用给予严格的限制，防止诉前禁令被滥用，建议恢复上一次修正草案的有关规定。