龙陵个人商标变更的流程

以下是注册建筑公司详细流程：

1、建筑业企业直接到工商行政管理部门申请登记注册，依法取得《企业法人营业执照》后，到行政主管部门申请建筑业审批，取得《建筑业企业资质》后，方可从事《企业法人营业执照》内核定的经营范围和资质等级许可范围内的建筑业经营活动。上海工商注册工商行政规定，未按规定期限公示年度报告的企业，工商机关会将其载入经营异常名录，并处罚款。超过三年未年报的企业，将会纳入严重违法企业“黑名单”。纳入异常名录后，企业将无法变更、注销、转股，对外合作时，社会公众可随时查看到该公司的异常情况。同时对法人、高管进行行政限制。

2、工商行政管理部门在受理申请人提出设立建筑业企业法人资格申请时，应依据《建筑业企业资质管理规定》对建筑业企业施工总承包序列、专业承包序列及劳务分包序列注册资本(金)的规定，对申请企业分序列进行登记，经营范围分别核定为：“施工总承包”、“专业承包”或“劳务分包”，并注明“未取得《建筑业企业资质证书》前不得开展经营活动”，其中，施工总承包企业可以申请专业承包序列项目，专业承包企业、劳务分包企业不得经营其他序列项目。

3、市建设行政主管部门在申请企业取得《企业法人营业执照》后，受理企业法人提出的建筑业企业资质申请，并依据建设部《建筑业企业资质管理规定》和《建筑业企业资质管理规定实施意见》所设定的条件和程序进行审批，对符合法定条件者颁发《建筑业企业资质证书》。

4、为规范对建筑市场主体的管理，已登记注册的建筑业企业，应于7月1日至6月30日期间，到建设行政主管部门办理资质重新审核就位，持新的资质证书，到工商行政管理部门换发《企业法人营业执照》。建筑业企业换发《企业法人营业执照》时，其经营范围按本通知第二条的规定核定。

5、中关村科技园区内的建筑业企业申请登记注册，按照《中关村科技园区登记注册管理办法》办理。

6、本通知规定的建筑业企业，不含外商投资建筑业企业，外商投资建筑业企业按原有规定执行。上海代理记账公司是指会计咨询、服务机构及其他组织等经批准设立从事会计代理记账业务的中介机构接受独立核算单位的委托，代替其办理记账、算账、报账业务的一种社会性会计服务活动。

我国《商标法》规定，包括文字、图形、字母、数字、立体标志、色彩组合、声音在内的一切要素都可以申请注册为商标。其中，单个商标可以申请简单使用一个元素作为商标，组合商标可以申请使用两个或两个以上元素，如“文字+图形”商标、“字母”+数字”商标等。组合商标结合了各种元素的不同特点，具有图文兼备、形象生动、易于识别等优点。

此外，组合商标大大节省了单独注册的成本，因此得到了企业和个人的广泛认可和使用。然而，在商标组合中也存在着不可忽视的风险。在我国，商标组合的审查方式是对每一构成要素进行单项审查。构成商标组合的文字、字母、图形等要素，必须保证不与他人注册或者正在注册的商标相同或者近似，方可通过审查。也就是说，只要其中一个构成要件引起相同或相似，那么整个商标就会被驳回，导致保山商标注册失败。因此，在商标注册过程中，复合商标的单独注册将大大提高商标注册的成功率。

如果要注册的复合商标对企业或个人来说非常重要，那么整个复合商标可以在单独注册的同时进行整体注册。商品或服务的选择是企业申请商标注册的必然环节。为了明确商标的保护范围，企业和个人需要尽可能仔细、准确地选择商品或服务的类别。如果申请类别错误，不仅不能起到维护企业和个人合法利益的作用，而且在商标注册过程中容易造成商标的相似性，导致商标注册失败。商标注册不成功的原因是多方面的。在商标申请过程中，除了申请人的主观原因外，还有许多不可避免的原因，如查询的盲目性、商标复审的主观性等，企业或个人不可避免地会遇到申请被驳回或反对的情况，但这并不是意味着商标是“无法治愈的”。

《中华人民共和国商标法》第三十四条规定：“被驳回或者未公告的商标，由商标局书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。”也就是说，在程序上，商标局驳回的商标申请，可以在规定的期限内向商标评审委员会申请驳回复审和作出新的裁定。这相当于给所有被判“死刑”的商标一个重生的机会。因此，在接到商标被驳回的通知后，企业或个人不应后悔和感叹，而应做好及时驳回复审的准备，尽力挽救商标！

现实生活中的商标抢注案例越来越多了，出现你的商标不是你的商标这种情况也越来越多。你先使用该商标，但是别人比你先注册，该商标就不属于你。商标没注册有以下几大劣势：

1、无论是个人还是企业，使用的商标未经过注册，使用人对该商标就不享有商标专用权。某商标可能被你经营出了一定的名气了，但你没注册，别人就可以拿你这个商标来用，这不属于侵权行为，因为你没注册该商标。

2、未注册的商标，被他人抢注后，即便你是该商标的最先使用人，你也不能再使用该商标。不早点注册自己的商标，到时候为别人做了嫁妆就后悔莫及了，再小的个体，也应意识到要有自己的商标。

3、未注册的商标，不能形成工业产权（商标专用权和专利权），即便你是该商标的使用人，该商标产生的无形资产也不属于你。专利权、商标权等都是无形资产。

4、未注册的商标，如果与在使用中已注册的商标相同或是类似，就会产生侵权行为。其实，商标就相当于商品的“身份证”。而现实生活中，很多人“拿”了你的商标随意使用，这让你非常气愤。但是你会发现，那些拿走你商标的人不会因为你是否注册商标而停止使用。这时，身为正品的你就需要证明“你”真的是“你”。

下面告诉你如果你没有注册商标，但被别人恶意抢注了，你有哪些“在先权利”。

1.在先企业名称、字号权。指已经登记、使用并具有一定知名度的企业名称受法律保护。

2.在先著作权。公民对自己的作品享有受法律保护的著作权。

3.在先外观设计专利权。

4.姓名权。

5.肖像权。

6.特殊标志权。主要指国务院批准举办的全国性和国际性的文化、体育、科学研究及其他社会公益活动所使用的，由文字、图形组成的名字及缩写、会徽、吉祥物等标志。

7.知名商品特有的名称、包装、装潢权。

8.奥林匹克标志权。这里的在先权利中企业的名称、字号权是比较常用的维权手段。可以拿出你的工商登记资料，在时间上证明。知名度来说，企业的宣传资料、使用时间、经营业绩和规模都可以作为证据。不过为了避免他人抢注事情的发生，最好还是需要具有知识产权保护意识，提早注册，避免被动。

一个已经被经营了多年的品牌或者已经被相关公众认可了的品牌能否取得保山商标注册，对任何企业来说都至关重要，在某种程度上甚至决定某企业在市场上的占有率。因此，在处理驳回的复审问题上，应当引起企业的高度重视。应该从下面几个方面入手来做商标注册的复审工作：

一、对申请注册的商标被驳回原因的分析商标局驳回申请注册的商标，原因是有多方面的。可能基于申请人申请注册的商标不具有显著性；可能基于申请人申请注册的商标侵犯了他人的在先权利；可能基于申请人申请注册的商标与其它注册商标相同或近似等等。而对于一个经营了多年品牌的企业来说，申请商标得不到注册，对该企业的打击往往是致命的。故企业在收到商标局邮寄过来的商标驳回通知书时，首先必须要做的就是认真分析商标被驳回的原因，进而思考是否还有回转的余地，再作出是否提起复审的决定。

二、寻找法律依据在确定商标驳回通知书上所阐述的驳回理由并不成立，而又还想取得商标专用权时，就应该积极准备向评审委员会提起复审。提起复审必须以相关法律依据为支点，应当细到申请注册商标的详细信息、引证商标注册的情况、驳回复审申请书的事实与理由、商标显著性的判断、商标近似的判断等方面，可以参照《商标法》《商标实施条例》《关于民事商标问题纠纷解释》《商标评审规则》等法律法规的相关规定。

三、准备证据材料申请人向商标评审委员会提出申请应当提交相应的证据材料。申请人应当对其提交的证据材料逐一分类编号并制作目录清单，对证据材料的来源、证明的具体事实应当作简要说明，并签名盖章。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论等。当事人向商标评审委员会提供书证的，应当提供原件，包括原本、正本和副本。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章。

在驳回申请注册的商标复审案件中，需要的证据有证明申请人主体资格的证据；证明申请人在法定期限内提起复审的证据；证明申请人申请注册的商标被驳回的证据；证明申请人申请注册的商标与引证商标不相同不类似的证据；证明申请人注册的商标具有显著性的证据；其它需要的证据。在证据材料的准备上应尽可能的充分，尽可能证明申请注册的商标在实际使用过程中，能够使相关公众区分商品或服务的来源，申请注册的商标具有很强的显著性。

四、提起复审应当注意的问题

第一，申请人应当在收到驳回商标通知书之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，因此必须留意收到商标局邮寄过来的商标驳回通知书信封上所加盖的当地邮局邮戳的时间。申请人委托商标代理组织的，文件送达商标代理组织视为送达申请人。申请人向商标评审委员会提交的文件或者材料的日期，直接递交的，以递交日为准；邮寄的，以寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标评审委员会实际收到日为准。所以申请人邮寄资料时，务必确保邮局所加盖的是邮寄当天的日期，并且足够清晰。

第二，关于申请人商标显著性的判断。申请人应当提交足够的证据证明申请商标经过实际使用已经取得了文字或图形之外的特定含义，具有很强的显著性，具有使相关公众区分商品或服务来源的作用。

第三，关于商标近似的判断。申请人必须充分依照现行法律的规定，从文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色、或者各要素组合后的整体结构，充分论证申请商标与引证商标并不存在近似。申请人还可提供证据证明申请商标在实际使用中，并未引起相关公众对商品或服务的来源产生误认，以此进一步论证申请商标与引证商标并不存在近似。